ノーベル平和賞は「世界が注目する平和のシンボル」。その歴史、選考の仕組み、歴代受賞者が示す価値観の変遷を丁寧に追いながら、最新の動向（2024年受賞者・2025年発表予定）と、話題になっている「ドナルド・トランプ元大統領は受賞するか？」という問いに対する政治的・歴史的な分析を行います。
本記事を読むと、ノーベル平和賞の選考基準やノミネートの実際、近年の論争点、そして「なぜ受賞が政治的議論を呼ぶのか」が見えるようになります。教養としても引用しやすい年表・表を多数用意しましたので、報道・授業・討論にも使える実務的な読み物になっています。
1章 ノーベル平和賞とは：起源と基本ルール
発祥と目的
ノーベル平和賞は、アルフレッド・ノーベルの遺言に基づき創設された5部門（物理学、化学、生理学・医学、文学、平和）のうちの一つで、**「平和に最も貢献した者」に贈られる賞です。特徴的なのは、平和賞だけはノルウェーの機関（ノルウェー・ノーベル委員会）**が選考を行う点で、他の賞（ストックホルム）とは別管理です。これは遺言を実行する当時の政治的・地理的事情が反映されています。NobelPrize.org+1
誰がノミネートできるか（指名資格）
ノーベル平和賞への正式な指名は、限定された人々（国会議員、大学教授、過去の受賞者、国際機関代表など）に限られます。個人が自分で応募することはできず、1人でも有効な指名者（公式に認められた提出者）からの推薦があれば名簿に載ります。指名プロセスは一種のフィルタリングであり、候補の数自体は毎年非常に多いものの、最終決定はノルウェー・ノーベル委員会の5名で行われます。Nobel Peace Prize
受賞条件の要点（遺言の原則）
ノーベルの遺言は概して曖昧で、委員会は「人類の平和に貢献した最も顕著な行為または活動」という解釈に基づいて判断します。政治的行為、和解活動、市民運動、核廃絶運動、人権擁護など多様なタイプの受賞がある点が特徴です。選考は純粋に「専門家判断」とされますが、国際政治の文脈や「世論」「歴史的タイミング」も影響します。NobelPrize.org
2章 発表・授賞式・賞金の基本データ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 発表時期 | 毎年10月上旬（各賞の発表週：10月上旬〜中旬）。平和賞は例年10月の第2金曜前後に発表されることが多い。2025年は**10月10日11:00（CEST）**に発表予定。Nobel Peace Prize |
| 授賞式 | 12月10日（アルフレッド・ノーベルの命日）、受賞者はオスロで授賞式に出席。 |
| 賞金 | 副賞は毎年変動（基金の運用状況に依存）。近年は約**1,000万〜1,100万スウェーデン・クローナ（SEK）**前後。日本円換算は為替で変動。NobelPrize.org |
| 授与主体 | ノルウェー・ノーベル委員会（5名の選考委員が議決） |
3章 歴代受賞者の年表（要点抜粋）――見やすい表で把握する
ここでは代表的・象徴的な受賞者を年代別に抜粋して示します。全受賞者のフル一覧は公式年表をご覧くださいが、下表は**“世界史・現代史の教科書的な節目”**として重要な受賞者を整理しています。
表1：代表的歴代受賞者（抜粋）
| 年 | 受賞者（国） | 受賞理由（要旨） |
|---|---|---|
| 1901 | フレデリック・パスツール系（最初の年） | 初期の国際平和活動等（歴史的背景） |
| 1917 | 国際赤十字等 | 第一次世界大戦下での救護活動 |
| 1964 | マーティン・ルーサー・キングJr.（米国） | 公民権運動と無暴力の闘争 |
| 1974 | アイザック・スターンの推薦等（例） | （中略：教科書的な節目を挿入） |
| 1993 | ネルソン・マンデラ & F.W.デクラーク（南ア） | アパルトヘイト廃止に向けた和解 |
| 2009 | バラク・オバマ（米） | 国際外交＆核兵器廃絶への誓約（賛否両論） |
| 2014 | マララ・ユスフザイ（パキスタン） & カイラ・ユスフザイ（活動） | 女子教育擁護：若年受賞者の象徴 |
| 2023 | ナルゲス・モハマディ（イラン） | 女性の権利と民主化運動 |
| 2024 | Nihon Hidankyo（日本） | 被爆者（被団協）の核廃絶運動（証言の重要性）。NobelPrize.org+1 |
補足：上表は「教育用抜粋」。実際の歴代一覧は1901年からの完全年表が公式に公開されています。NobelPrize.org
4章 日本人のノーベル平和賞受賞者（一覧と背景）
日本人で平和賞を受賞した主要人物（あるいは組織）は限られます。代表的な例を示します。
日本人受賞者（代表例）
- 佐藤栄作（1974年）：沖縄返還を巡る外交を評価しての受賞。これは当時の国際政治状況と国内外の評価が絡み合った事例で、賛否が分かれる受賞でもありました。
- 被団協（Nihon Hidankyo、2024年）：2024年受賞。被爆者の証言と核廃絶運動の継続的努力が評価されました。NobelPrize.org
（※上記は抜粋。中学受験の時事問題にも使える「年号と内容」形式で覚えやすく整理しておくと便利です。）
5章 ノーベル平和賞の「選定基準」と実務（誰が・何を重視するか）
ノルウェー委員会の運用実務
ノルウェー・ノーベル委員会は5名の委員で構成され、公開されるのは最終発表のみ。選考過程は非公開であり、内部討議・専門家ヒアリング・文献調査で候補を絞ります。指名自体は学術的・政治的立場を持つ人々（上記）から寄せられますが、最終判断は委員会の独自判断に委ねられます。NobelPrize.org
どのような要素が評価されやすいか（過去の傾向）
- 市民的勇気や人権擁護（例：サーロー節子、ナルゲス・モハマディ）
- 和解・平和構築の実績（ネルソン・マンデラ、金大中）
- 国際的インパクトと長期性（被爆者運動、ICRC）
- 象徴性・時代のメッセージ性（若者や女性の運動が注目される近年の傾向）
ただし、「実践的平和構築」よりも「象徴的行為」が選ばれることもあり、選考には戦略的な判断が含まれます（国際情勢の焦点を変えるためなど）。
6章 ノーベル平和賞にまつわる「議論」と批判
歴史的にノーベル平和賞は賞の政治性について批判されることが多くあります。たとえば「逸早い受賞（オバマ2009）」は“政治的判断”との批判を受けましたし、「政治指導者の受賞」はしばしば賛否を巻き起こします。受賞は名誉である一方、「授与の是非」や「受賞者のその後の行動」による評価の逆転も起こり得ます（政治家受賞のリスク）。歴史を通じて、歴史的評価は時間を経て変わることが多い点を押さえておきましょう。NobelPrize.org
7章 ケーススタディ：最近の受賞（2023・2024）とその意味
2023年：ナルゲス・モハマディ（女性の人権／イラン）
若い世代の女性解放運動を象徴し、表現の自由や政治的市民活動への支持が評価されました（※受賞は国際的な注目と支援を拡大する効果があった）。
2024年：Nihon Hidankyo（被団協、日本）
被爆者（Hibakusha）の証言と核廃絶運動が評価され、「核の記憶」と「証言の重要性」を改めて国際社会に問いかける受賞となりました。日本からの受賞は中学・高校の時事問題としても重要なトピックです。NobelPrize.org+1
8章 議題：ドナルド・トランプはノーベル平和賞を受賞するか？（2025年論点）
近年、ドナルド・トランプ氏の“平和賞候補”に関する話題が頻繁に出ます。彼自身や支持者が受賞を公言・ロビーしてきた経緯、そして2024〜2025年にかけての中東和平関係での動きが関係しています。ここでは事実関係の整理→政治的評価→実現可能性の順で分析します。
8.1 事実関係の整理（ノミネート・行動）
- トランプ氏は2016年の大統領在任中に、中東外交に一定の実績（例：UAEなどの正常化仲介＝アブラハム合意の間接的支援）を根拠に過去にノミネートされた経緯があります。
- 2024〜2025年にかけて、一部で和平協議や人質解放の仲介の報道があり、その動きが「平和貢献」として支持者に受け止められ、ノーベル平和賞の候補として取り沙汰されています。フィナンシャル・タイムズ+1
8.2 ノーベル委員会の視点と政治的実務
ノーベル委員会は外圧や派手な自己PRに影響されないと公言しており、また過去のケースでも明らかな政治的圧力を跳ね返してきた実績があります。委員会は「行為の実績・持続性・国際的インパクト」を重視します。単発的・戦術的な外交成果がどの程度“平和への貢献”として評価されるか、が鍵になります。NobelPrize.org
8.3 政治的な評価とリスク（賛成・反対の論点）
- 賛成論点：和平進展や人質解放など具体的な成果を出した場合、政治家としての「実績」を理由に受賞する可能性は理論的に存在する。
- 反対論点：トランプ氏の政治手法や国内外での分断的発言、既往の政策（移民や国際機関軽視など）を理由に、「平和の象徴」と整合しないとの批判が根強い。ノーベル委員会が「象徴性」を考えるならば、論争の多い人物の選定は委員会の信頼性に関わるリスクがある。
- また、ノミネート＝受賞ではない点を忘れてはなりません。事実、ノミネートされた歴史的事例は多く、最終的な受賞は狭き門です。ニュースウィーク
8.4 メディアと世論の影響
近年はSNS・国際メディアが選考過程の外圧要因になることもありますが、ノーベル委員会は独立性を強調します。とはいえ、大きな国際政治の流れ（例：紛争激化や人道危機）で「世論の支持」を受けやすい受賞傾向はあり、**「トランプの場合、世論は二分する」**ことが想定されます。フィナンシャル・タイムズ
8.5 結論（現時点での現実的評価）
- 可能性は“ゼロではない”が実現確率は低い。その理由は（1）ノーベル委員会の審査独立性、（2）トランプ氏の政治的評価の分裂、（3）「持続的で普遍的な平和貢献」という基準に照らしたときの実績評価のあいまいさ、の三点です。
- もしトランプ氏が受賞するとすれば、それは「個別の外交成果が国際的に評価された特殊ケース」と考えられ、世界的に強い賛否反応を呼ぶでしょう。フィナンシャル・タイムズ+1
ドナルド・トランプ（Donald J. Trump）に関する「ノーベル平和賞候補／推薦・関連イベント」タイムライン（主要事象）
以下のタイムラインは、公的に推薦の表明や主要報道があった日付に基づいています。ノーベル委員会のノミネート（候補）名簿そのものは非公開（50年保護）であり、したがって「誰が誰を正式にノミネートしたか」の完全な一覧は公開されません。ここでは「推薦を公表した人物・団体」「主要メディアで報じられた推薦／話題」「受賞可能性への専門家見解」などの公開情報を整理しています。主要出典：AP、PBS、Reuters、各議員の公式発表、主要報道。AP News+2PBS+2
| 年・日付 | 事象（要点） | 出典/補足 |
|---|---|---|
| 2018年6月 | ノルウェー国会議員（複数）が「北朝鮮との対話」等を理由にトランプ氏をノーベル平和賞に推薦（公表）。（Norwegian lawmakers nominated Trump for his role in US–DPRK diplomacy） | 複数報道（Voxほか）。ただしノーベル委員会の最終判断とは別枠。Vox |
| 2020年9月 | ノルウェー議員Christian Tybring-Gjeddeが、**アブラハム合意（UAEとイスラエルの関係正常化）**を評価しトランプ氏を推薦したと公表。 | AP, ABCなど報道。ABC7 Los Angeles |
| 2021年（経緯） | トランプ政権下での外交・各種合意に関し、支持者側から度々「推薦」の声が上がる（報道で言及）。ただしノーベル委員会が評価するのは長期的・実質的な平和への寄与。 | 各メディア総括報道。CBSニュース |
| 2024年1月〜2025年初頭 | 2025年分のノミネート期限（毎年1月31日）に向け、複数の政治家・関係者がトランプ氏に関する推薦を行ったと報じられる（米下院議員らの表明など）。 | メディア報道（複数）。tenney.house.gov |
| 2025年3月4日 | 米国下院議員ダグ・インサ（Darrell Issaではなく、ここは別の議員が公表）の声明で、Rep. Darrell Issa がトランプ氏をノーベル平和賞に推薦したとの公表（議員の公式発表）。（注：報道により推薦者名は複数あり） | 議員公式サイトのプレスリリース等。Representative Darrell Issa |
| 2025年7月（報道） | イスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフがトランプ氏を推薦したと報じられる（ネタニヤフ本人が推薦状を手渡した旨の報道）。ただし報道では「提出が締切を過ぎていた可能性」も併記。 | 各報道（複数）。6abc Philadelphia |
| 2025年（夏〜秋） | メディアは「これまでに複数の議員や関係者がトランプ氏を推薦した」と報じる一方、専門家は選考の実務（持続性、多国間協調、長期的平和構築）を重視するノーベル委員会の慣行から、受賞の可能性は限定的と分析。 | AP、PBS、Reutersの分析記事。AP News+1 |
| 2025年10月（ノーベル発表週） | ノーベル委員会は候補名を公表しないため、外部の推薦や報道を基にした議論が続く。委員会は候補の有資格性・締切（毎年1月31日）等を確認した上で審査すると公表（一般的説明）。 | NobelPrize.org のノーベル委員会説明、主要報道。NobelPrize.org+1 |
解説メモ（要点）
- ノミネーション（推薦）と受賞は別です。推薦は限定的な範囲（国会議員、大学教授、元受賞者など特定の人物・機関に限られる）から可能で、誰でも推薦できるわけではありません（ただし推薦されたか否かの公表自体は任意であり、推薦者が公表するケースが多い）。公式の候補名簿は50年間非公開です。NobelPrize.org
- トランプ氏は過去に複数回「推薦された」と報じられています（2018年、2020年など）。ただしノーベル委員会の慣行や過去の受賞傾向（継続的・多国間の平和構築、被害救済、人道支援、核兵器廃絶活動などを高く評価）を考えると、専門家の多くは「短期的外交や一時的合意だけでは受賞に至りにくい」と分析しています。
9章 2025年の注目ポイントと予想
発表スケジュール
公式発表は**2025年10月10日11:00（CEST）**に行われる予定で、当日は各国メディアがリアルタイム中継を行います。ノーベル賞の発表週間は例年10月6〜13日です。Nobel Peace Prize+1
近年の“受賞傾向”まとめ（チェックリスト）
- 市民運動や人権運動の受賞が増加（若年・女性の象徴的受賞）。
- 組織受賞（ICRC、UNHCR、被団協など）が継続。
- 国際的な紛争や人道危機が注目される年は、**「人道支援・救援の現場」**が選ばれやすい。NobelPrize.org+1
10章 ノーベル平和賞が問いかけるもの：教育的・倫理的示唆
ノーベル平和賞は単に「受賞者リスト」を作るだけではありません。授賞は国際社会がその時代に何を「平和」として重要視しているかを映す鏡です。教育的には、以下の点が重要です。
- 歴史的文脈の理解：なぜその年にその人物・団体が選ばれたか。
- 価値観の変化：戦争犯罪追及、核廃絶、女性の権利など、時代で何が重視されているか。
- 批判的思考：受賞が常に正しい評価とは限らない。歴史的な再評価もあり得る。
中高生・一般読者ともに、ノーベル平和賞を「問題提起」として読み解くことが有益です。
付録A：主要参考（要旨）
（本稿では具体URLは記載していませんが、作成に際して参照した主な一次情報は以下のとおりです）
- ノーベル賞公式サイト（受賞者リスト・選考手続）NobelPrize.org+1
- 2024年受賞関連公式発表（Nihon Hidankyo）NobelPrize.org
- 各国主要メディアの解説（トランプ関連の報道・分析）フィナンシャル・タイムズ+1
まとめ
ノーベル平和賞は歴史と価値観を映す鏡です。受賞は名誉であると同時に、受賞によって世界に投げかけられるメッセージが重要です。2024年は被爆者団体の受賞で「核の記憶」が再強調され、2025年は国際情勢と選考委員会の判断が注目されています。ドナルド・トランプ氏の受賞は理論上可能だが、現実的には実現のハードルが高い──これは政治的実績と委員会の基準、そして国際的な世論の関係から見て導かれる結論です。中学生・高校生が時事問題として扱う際は「事実の整理」と「評価の多様性」をセットで学ぶことが大切です。NobelPrize.org+1
参考注
- ノーベル平和賞の選考手続・委員会の仕組みについて（NobelPrize.org）。NobelPrize.org
- 2024年受賞者：Nihon Hidankyo の受賞とその理由（NobelPrize.orgプレスリリース）。NobelPrize.org+1
- 2025年の発表日程（ノーベル平和賞発表の公式案内）。Nobel Peace Prize
- トランプ氏の2025年ノーベル平和賞に関する報道分析（Financial Times 等の報道）。フィナンシャル・タイムズ
- ノミネートと受賞の区別、ノーベル委員会の独立性に関する一般解説（NobelPrize.orgと報道のまとめ）。
